Es gibt Geräte, denen man durchaus ansehen kann, ob sie ihrer angedachten Aufgabe gewachsen sind. Leistung und Preis, Größe und Form können ausschlaggebend sein, bei Toastern aber ist dies nicht der Fall und so gab es auch diesmal es reihenweise Überraschungen im Test.
Die Testgeräte
| AEG AT5010 |  |
| AEG AT7100 | |
| Cloer Toaster 3211 |  |
| Cloer Toaster 3519 | |
| Cuisinart CPT160E | |
| De’Longhi Brilliante CTJ2003 | |
| De’Longhi Icona Vintage CTOV 2003 | |
| Dualit Architect CAT2 | |
| Dualit Lite DPP2 | |
| Dualit Vario 2SLEU | |
| Grundig TA 7280 | |
| Inventum GB400 | |
| Koenic KTO126 | |
| Koenic KTO120 | |
| Mia TA 0080 | |
| Mia A 4702N | |
| Philips HD 2630 | |
| Philips HD 2698 |  |
| Russell Hobbs Desire Toaster | |
| Severin AT2514 | |
| Tristar BR-2122 | |
| WMF Skyline Toaster | |
| WMF Stelio Toaster | |
Egal ob 15 oder 260 Euro teuer: Gewisse Schwächen zeigten alle Geräte im Test. Ungleichmäßig gebräunte Toastseiten, gar nicht getoastete Brotunterkanten und -ränder, ja gar zu kleine Toastschlitze waren im Test zu ermitteln. Natürlich machen es einige Kandidaten besser als andere, teils sind sogar richtig gute Ergebnisse zu ermitteln, Verbesserungspotenzial weisen aber alle Geräte im Test auf. Warum der Toast nicht immer gelingt, teilweise auch gar nicht gelingen kann, und wo die Testkandidaten ihre Stärken und Schwächen haben, können Sie hier erfahren.
Einzelheiten zu den getesteten Geräten und den Testergebnissen lesen Sie in unserem Test-PDF.
Bildquelle:
- Test_Toaster_Galerie01: © Auerbach Verlag
