Sie stehen auf dem Waschbecken in nahezu jedem Bad und manchmal auch am Spülbecken in der Küche. Wenn es so richtig schmutzig wird, kommen sie zum Einsatz: Seifenspender. Ob Luxusausführung oder Low Budget-Modell – hier findet jeder seinen Favoriten. Lesen Sie mehr in unserem Seifenspender Test.
Die Testgeräte im Seifenspender Test
manuelle Seifenspender: | |
Clayre & Eef 63608 | |
Inno Essentials Aviva Chrom | |
Kleine Wolke Cubic | |
Kleine Wolke Easy | |
MSV Keramik Moorea | |
Rossmann For your beauty | |
Wenko Candy Green |
Seifenspender mit Sensor: | |
Carlo Milano NX-5273 | |
Simplehuman ST1023 | |
Simplehuman ST1034 |
Wer hätte damit gerechnet, dass sich in der Gruppe der manuellen Seifenspender im Seifenspender Test letztlich der Testkandidat der Rossmann-Eigenmarke For your Beauty durchsetzt. Die abgegebene Menge Seife war egal ob günstig, teuer oder sehr dickflüssig immer gleich und ohne Varianz. Alle anderen Testkandidaten landeten mit ihren Resultaten aber auch noch im Bewertungsbereich „Gut“, so dass sich nach der ersten Testreihe ein homogenes Testfeld ergab. Dieses Bild zerfiel jedoch in der Kategorie Nachtropfen.
Kein bisschen Seife landete bei MSV Keramik, dem Cubic und dem Aviva Chrom neben oder auf dem Gehäuse. Dagegen offenbarte der Candy Green hier eine große Schwäche. Vor allem die günstigste Seife tropfte immer neben den Spender oder auf das Gehäuse. Bei der Bedienung des Pumphebels gewann der Candy Green jedoch wieder an Boden und setzte sich wegen seines exzellent-leichtgängen Hebels durch. Bei alle anderen Kandidaten mussten die Probanden im Seifenspender Test für die Bedienung mehr Kraft einsetzen. Am schwerfälligsten bewegte sich der Hebel des Easy und des Aviva Chrom. Letzterer hatte dazu auch den längsten Weg zwischen dem Drücken der Taste und der Seifenabgabe.
Einfach optimal
Das Befüllen der Spender gestaltete sich bei Aviva Chrom und Rossmann sehr einfach und auch die Öffnung des Easy ist optimal gestaltet. Die Keramikspendern von MSV, Kleine Wolke Cubic oder Clayre & Eff sind mit einer recht kleinen Öffnung ausgestattet, so dass wegen des geringen Durchmessers die Seife oft neben dem Gehäuse landete.
Wer wert auf ein außergewöhnliches Design legt, der dürfte vom einfachen und durchsichtig-weißen Kunststoffgehäuse des Testsiegers ein wenig enttäuscht sein und fährt sicherlich mit den drei Keramikmodellen besser, die hochwertiger wirkten. Für ein bisschen mehr Luxus und Bequemlichkeit stehen die Seifenspender mit Sensor…
Die Testgeräte: 10 Seifenspender
Funktion: Bei der Seifenangabe wird bewertet, wie wie sich Abgabemenge gestaltet, ob diese variiert oder konstant bleibt. Verwendet werden hierfür unterschiedliche Flüssigseiten aus dem Großmarkt, von sehr dünnflüssiger bis hin zu eher dickflüssiger, die Abgabemengen und -Varianzen werden gemessen und vergleichend bewertet. Selbige Test-Flüssigseifen kommen auch beim Nachtropftest zum Einsatz, Ziel zur Erlangung der Bestnote ist es stets, dass es zu keinerlei Nachtropfen kommt, dass das unschöne „Seifenfadenziehen“ ebenso ausbleibt und die auch unabhängig von der Druckstärke und -geschwindigkeit bei Benutzung der Spenderfunktion.
Handhabung: Eine Gruppe geschulter Probanden bewertet die Pumpbedienung auf Widerstand bei den manuellen Modellen und Reaktionsgeschwindigkeit und -genauigkeit sowie -zuverlässigkeit bei den Sensor-Modellen. Manuelle Pumpen müssen sich leichtgängig bedienen lassen, man darf auch mit feuchten Händen nicht abrutschen. Das Befüllen der Testkandidaten geschieht mit handelsüblichen Nachfüllpackungen mit Standard-Auslassgröße, die Größe der Einfüllöffnung und wie gut man erkennen an, wie es um den Füllstand bestellt ist, konstituieren diese Note.
Verarbeitung: Die Probanden bewerten die allgemeine Wertigkeit der verwendeten Materialien und natürlich das Nicht- bzw. Vorhandensein von Graten und scharfen Kanten, sowie die Größe von Spalten und Ritzen.
Technische Daten
TESTSIEGER |
|||||||
manuelle Seifenspender |
Clayre & Eef 63608 |
Kleine Wolke Cubic |
Kleine Wolke Easy |
Inno Essentials Aviva Chrom |
MSV Keramik Moorea |
Rossmann For your beauty |
Wenko Candy Green |
Technische Daten |
|||||||
Marktpreis*/UVP |
12 Euro*/k.A. |
10 Euro*/k.A. |
8 Euro*/k.A. |
25 Euro*/25 Euro |
10 Euro*/k.A. |
2 Euro*/k.A. |
6 Euro*/6 Euro |
Gewicht |
340 g |
190 g |
165 g |
245 g |
380 g |
110 g |
140 g |
Füllmenge |
ca. 350 g |
ca. 280 g |
ca. 320 g |
ca. 300 g |
ca. 250 g |
ca. 325 g |
ca. 330 g |
Gehäusematerial |
Keramik |
Steinzeug |
Kunststoff |
Kunststoff, teilverchromt |
Keramik |
Kunststoff |
Kunststoff |
Ausstattung & Zubehör |
|
|
|
|
|
n.v. |
|
*zum Redaktionschluss, tagesaktueller Preis kann variieren |
SIEGER PREIS/LEISTUNG |
TESTSIEGER |
||
Seifenspender mit Sensor |
Carlo Milano NX-5273 |
Simplehuman ST1023 |
Simplehuman ST1034 |
Technische Daten |
|||
Marktpreis*/UVP |
13 Euro*/25 Euro |
48 Euro*/50 Euro |
80 Euro*/80 Euro |
Gewicht |
250 g |
440 g |
300 g |
Füllmenge |
ca. 320 g |
ca. 240 g |
ca. 240 g |
Gehäuematerial |
Kunststoff, |
Kunststoff mit |
Kunststoff mit |
Ausstattung & Zubehör |
|
|
|
*zum Redaktionschluss, tagesaktueller Preis kann variieren |
Weitere Einzelheiten zu den getesteten Geräten und den Testergebnissen lesen Sie in unserem Seifenspender Test PDF.
Bildquelle:
- Test_Seifenspender_Startbild: © Carlo Milano